奥斯卡奖和戛纳奖哪个影响力大？柏林影后和戛纳影后哪个厉害？

柏林影后和戛纳影后哪个更厉害？

对于很多影迷来说，三大影展的影后含金量其实高于奥斯卡最佳女主。

柏林国际电影节，原名西柏林国际电影节，成立于1951年，是世界上最具影响力、最顶级的国际电影节之一，也是国际A类电影节之一。与戛纳国际电影节和威尼斯国际电影节一起，它被称为欧洲三大国际电影节（世界三大国际电影节），最高奖项是“金熊奖”。

金棕榈奖和奥斯卡哪个位置高？

地位较高的金棕榈奖

戛纳是国际性的，奥斯卡是美国自己的电影奖。因为美国电影占据了世界电影市场的大部分份额，奥斯卡有很大的影响力。戛纳更注重艺术，而奥斯卡则是商业和艺术。然而，近年来，奥斯卡变得越来越艺术化，与戛纳非常一致。

戛纳金棕榈奖和奥斯卡哪个更强大？

你可以从历年奥斯卡在戛纳评选的电影类型中找出区别。例如，大多数奥斯卡电影都是商业电影，它们在世界上有着广泛的影响。无论你是否是电影爱好者，你都可以很容易地从各种渠道观看奥斯卡选择的电影。当然，这也与美国的电影制度有关。然而，戛纳电影节选择的电影和其他电影可以看出，他们选择的大部分电影都集中在艺术电影上。这些电影可能不像奥斯卡选择的符合公众审美标准的电影，也可能没有情节开始、承载、转移和符合标准流程，但其情节的社会深度、电影镜头、场景调度、演员的演技、导演的控制力等都非常出色。

所以个人觉得奥斯卡更注重大众审美标准的电影，更注重剧情和观影体验，更商业化。戛纳更注重电影本身的艺术性，有些电影爱好者可能无法接受和理解，但我认为他们选择的电影在深度、导演表达、场景和调度方面都高于奥斯卡标准。就普通电影观众而言，两者没有太大区别，可能是奥斯卡休闲，戛纳思考

但是就大分类而言，一个是商业，另一个是艺术。获得奥斯卡奖的电影通常是好莱坞工业体系下的顶级作品，而获得戛纳奖的电影观众并不那么高。毕竟，普通人对电影的要求只不过是娱乐，不在乎是否有艺术突破。对于一个导演来说，拿到奥斯卡基本上可以在好莱坞如鱼得水，拿到戛纳可以算是走上了大师之路，可以写自传。

就历史上两者制作的最佳电影而言，这绝对是见仁见智。因为戛纳强调精英和个人审美的属性，比如那些充满悖论和暗淡气质的电影，比如樱桃的味道、《冬眠》、《反基督者》能在戛纳大放异彩。奥斯卡最好的电影越来越主流，很少看到“歌厅”电影，偶尔回来，出现“碰撞”风格最好的电影，但更多的时候，奥斯卡是明显的善恶丑和突出社会价值的功能，相对允许非主流品味戛纳是不同的。

戛纳电影节最高奖项是什么？

戛纳电影节最高奖项是金棕榈奖。

由于戛纳是法国南部的一个沿海城市，高大挺拔的棕榈树被种植在金色和银色的海滩上，因此金色的棕榈树枝被称为“金棕榈奖”，从1946年第一届戛纳国际电影节开始。

金棕榈奖、金狮奖和金熊奖被称为电影节三大最高荣誉的象征。金棕榈奖相当于奥斯卡的“最佳电影”。

巩俐、张曼玉、章子怡，谁获得了更多的国际奖项？

张曼玉

张可颐演技最好，在国际国内影视界地位极高。她是国家一级演员，代表作《阮玲玉》、《青蛇》、《滚滚红尘》、《阿飞正传》、《花样年华》、《甜蜜》等。她的地位无人能及，是亚洲唯一的世界三大影展双料影后。 ，有24个影后奖，获奖手软，对中国乐坛乃至亚洲影视界都做出了巨大贡献，张可颐息影是中国乃至世界电影界的一大损失。张可颐，柏林女演员，戛纳女演员，四个金马女演员，六个金像女演员，还有一堆其他小众女演员。张可颐是当之无愧的。