雍正作为清朝皇帝 雍正皇位合法性为何受到质疑

后人总是质疑雍正皇位来源的合法性。原因是什么？这是许多读者更关心的问题。接下来，让我们与读者一起了解并给您一个参考。

首先，雍正继承王位的合法性并不是因为《康熙遗诏》。需要知道的是，康熙遗诏不是康熙亲自写的，而是雍正登基后，他的亲信经过专门的润色和编写，然后颁布在世界各地。因此，简单地说，康熙遗诏代表的不是康熙本人的意思，而是雍正想要表达的意思。

如今，人们质疑雍正王位的合法性，不是因为那条诏书，而是因为他复杂而矛盾的继位过程。

也就是说，雍正王位之所以被质疑缺乏合法性，根本原因是雍正的继位过程确实存在问题。

第一，雍正元年，雍正初继位时，雍正“矫诏攻位”的议论在朝野上下流传，但此时雍正并没有给出任何解释，而是让这种议论在市场上流传。如果雍正真的没有问题，他为什么不站出来解释呢？去世界严格声明自己王位的正统性？当然，这里有人会说，那是因为雍正不屑解释。他是九五之尊。有必要向臣民解释他的王位是否正统？是的，如果雍正一直不解释，那么这种不屑解释的理由也可以说是有道理的。

然而，事实上，雍正并没有不屑地解释。雍正七年，雍正亲自编写了《大义感迷录》 》在这本书中，雍正开始为自己辩护，用自己的话讲述自己继位的合法性。在这里，每个人都必须有这样一个疑问，为什么雍正在他的地位不稳定，不要站起来解释自己，而是等到他非常稳定，站起来解释？这不是有点轻重吗？

是的，这确实是一个问题。根据我们正常人的做法，如果我们想解释，我们必须在我们的位置不稳定的时候迅速出来解释，以稳定局面，而不是在我们自己的位置上稳定，然后跳出去向世界宣布我们王位的合法性。那么为什么雍正这么做呢？我们不能准确地给出正确的答案。

当然，虽然我们不能给出正确的答案，但我们可以给出合理的猜测。众所周知，雍正继位后，他面临的最大敌人是八爷党。当时，皇八子、九子、十子、十四胤都反对雍正继位。当时，作为王子，他们或多或少掌握了普通人不知道的雍正继位的秘密。所以我们可以大胆猜测雍正为什么不在即位之初就出来解释自己的继位是否合法，但一定要等到雍正七年。根本原因是雍正的继位有一些问题。

雍正七年前，由于实力问题，雍正未能完全控制八爷党，所以雍正需要让人们尽可能忘记这件事，他害怕解释，用一些谎言证明他的合法性，八爷党会跳出来揭露他的谎言，所以此时他不能主动解释，只要他不解释，无论八爷党如何欺骗人民，不能完全否定自己的合法性。然后，到了雍正七年，随着八爷党的所有人都被雍正控制，雍正不再害怕自己的谎言会被揭穿，所以《大义感迷录》 》也就出现了。

第二，对于康熙位于雍正的传说，雍正无法证明它是否是一个神秘或一个遗诏。雍正元年8月，雍正在神秘中说：“圣祖。。。命令我承担统一的愿望，并在去年11月13日匆忙制定计划。”当时，雍正在收到康熙的神秘语后才知道自己被选为皇帝，也就是说，雍正在这个时候继承了王位，这是康熙的神秘语。

然而，雍正七年后，雍正在《大义感迷录》中又改变了另一种说法，他在书中说：“隆科多是皇考遗诏。我闻之惊痛，昏仆于地。诚亲王等着向我磕头，劝我哀悼。这时雍正说他是皇帝，因为康熙的遗诏是这么说的。雍正即位之初，明明说的是口诏，但到了雍正七年，又说是遗诏。如此重复，人们不得不怀疑雍正的继位真的很棘手。此后，预计今年八爷党将被雍正全部控制，这更令人怀疑。

第三，雍正是反复无常的官员，谁在康熙面前接受了位于雍正的传闻。雍正五年十月，雍正提到康熙传位时的场景，他曾说：“皇考升遐之日，召唤我的兄弟和隆科多人见面，见面降诏，以大统付我。是大臣之内，承旨者只有隆科多一人。”也就是说，康熙去世前夕，他召见诸王子、隆科多等人，面对面降诏，将皇位传给雍正。当时，不到几个月后，雍正说：“在圣祖仁皇帝升白的日子里，隆科多没有在皇室前面，也没有派出近皇室的人。”也就是说，此时，雍正否认隆科多曾出现在康熙面前。从那以后，雍正七年后，雍正在《大义感迷录》中说隆科多当时也在那里。这样重复真是令人费解。如果没有问题，雍正为什么要这样做？

此外，雍正五年来，雍正只说诸子被康熙召见，雍正却没有明确说明到底是哪个王子。直到雍正七年，随着八爷党被清理干净，雍正突然在《大义感迷录》中详细说明了哪些王子:“皇考命诚亲王云志、淳亲王云佑、阿其那(即祭祀)、塞思黑(允许)、允许，允许，怡亲王允祥”。在这里，人们真的不明白。既然雍正清楚地知道这些王子是谁，为什么他在雍正五年内不直截了当地说出来，而是等到雍正七年，八爷党灭亡？

与此同时，在这份王子名单中，有一个人是否存在是值得怀疑的。这个人就是果亲王允礼。当时雍正在《大义感迷录》一书中说:“果亲王允礼……在宿舍外等待”，也就是说康熙传说位于雍正时，果亲王允礼也在宿舍外等待。然而，在隆科多的讲话中，果亲王云丽并没有在宿舍外等候。他说:“圣祖皇帝宾天之日，臣先回首都，果亲王值班，闻大事。他遇到了他的大臣，并在西直门街告诉了他皇帝绍登的位置。果亲王看起来很乖张，很疯狂。他闻到了，跑回了大厦，没有在宫里开车。”也就是说，当时果亲王云丽根本不在宫里。疯狂地逃到皇城外的王府里。

因此，想象一下，即使是一个礼物是否在外面服务，君主和大臣之间也有两种说法，这是毫无疑问的吗？虽然这不一定是雍正在撒谎，但存在这种歧义，这表明雍正的继承不是100%合法的，或者可能存在问题。

第四，雍正不能自圆其说康熙事先是否知道要传给他。雍正七年，雍正在《大义感迷录》中说：“康熙六十一年十一月冬至前，我奉皇考之命，代替南郊。时皇考圣鞠不豫，静静地在畅春园拍摄。……到十三日，皇考召唤我于斋所。在我到达昌春园之前，皇考命诚亲王允芷、淳亲王允佑、阿其那(即允祭)、塞思黑(允许)、允、允、怡亲王允祥、原理藩学院尚书隆科多到皇室榻榻米前说:“皇四子人品贵，深肖我鞠躬，一定能克服大统，继我就是皇帝。”是时候，庄亲王允禄、果亲王允礼、贝勒允许、贝子允祎在宿舍外等候了。而我驰至问安，皇考告以日益增多的症候为由，我含泪劝慰。夜徐时，龙控上宾。我哀悼呼号，实不欲生，隆科多是述皇考遗诏。我闻之惊痛，昏仆于地。诚亲王等着向我磕头，劝我哀悼。“我始强起办大事”。

根据上述记载，雍正事先不知道自己要继位的消息。当时，诚亲王云智、淳亲王云佑、阿其那（即祭祀）、塞思黑(允许)、云、云、怡亲王允祥等诸王子比他早知道很久，直到隆科多宣读诏书，他才知道自己要继位。这种情况有可能发生吗？如果诸王子提前得到消息，这是绝对不可能的，、阿其那(即允祭)、塞思黑(允许)、允、允等王子不提前告诉他，这是可以理解的。雍正的死党王允祥也很冷静，没有向雍正透露康熙的遗诏。这不是令人费解吗？

第五，作为隆科多的地位和身份，他显然没有资格作为唯一的外臣接受康熙的面对面遗诏，并取代康熙宣读遗诏。康熙去世前夕，隆科多的身份和地位注定没有资格独自接受康熙的遗诏。当时，马奇和其他人远比隆科多有资格。不管他们怎么排队，都不能轮到隆科多去了。但为什么隆科多在雍正的口中成为唯一一位接受遗诏的外臣呢？这种做法，真让人怀疑雍正的继位确实有猫腻。

此外，除了传位的过程外，雍正皇帝的正统身份也充满了各种疑问。从雍正后来的表现来看，人们不得不怀疑雍正确实篡位了。首先，自从雍正登基以来，他从未去过避暑胜地。其次，雍正在位时，决定不把陵墓放在康熙埋葬的清东陵，而是选择另一个地方，建造另一个清西陵作为他的睡眠场所。

一般来说，雍正继位的合法性会受到质疑，这是有原因的，因为雍正的继位确实有各种各样的疑问，有太多的地方让人们不理解，也有太多的矛盾，这些漏洞，让人们不得不怀疑雍正的王位真的篡夺了王位。