富士山是谁的私人财产（私人财产日本富士山所有权归谁）

“溥天下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”这句话出自中国的《诗经·小雅》。

土地是一个国家的领土和尊严。无论从广义还是狭义上讲，土地和国家都是不可分割的。它是一个国家的完整体现。

当然，世界历史早年动荡不堪，包括日本在内的许多国家的土地被迫分割。

第二次世界大战期间，他们国家的土地也被分裂了，但他们的分裂并没有被外国人分裂，而是变成了私人所有权。

山川是国家的一切，因为只有国家的力量才能保护领土的完整性。

但在富士山这座超级活火山的所有权方面，有两个重大的历史转折点。

作为日本最著名、最高的山峰，富士山对日本的意义不言而喻。现在旅游文化的国际标准使富士山成为世界著名的山川

由于其旅游业的发展，日本政府也赚了不少钱。但富士山的所有权在固有观念下很难得出结论。

在明治维新开始之前，富士山一直是私人的，而拥有这座山的家庭不是别的，而是日本著名的德川家康家族，至少在1543年到1616年。

早在公元699年，建于富士山二合目的的浅草神社就开始在富士山扎根发芽，受到日本皇室和德川家族强大武将的保护，成为日本最古老、最权威的神社。

然而，此时的浅层神社只是在富士山山顶修建一个祭奠神灵的神社。它没有富士山的所有权，只是德康家族让它使用。

然而，这些房地产仍然属于浅层神社，这是土地私有化的原始部分。最后，德川家康家族将富士山的所有权转让给了浅层神社。

但自1868年1月3日起，明治维新全国开始大力建设，土地所有权正式归国有。

然而，这一结果并没有持续多久。短短几十年，由于二战经济的制约，日本为了尽快适应战争形势，国内土地所有权再次转让，富士山所有权再次回归私人所有权，也回归浅层神社。

日本政府只拥有富士山几十年的土地所有权，政府维护富士山当然是必不可少的。

但是对于浅层神社来说，维护这么大的山需要相当大的努力，财力物力是必要的。

最后，日本政府看中了富士山的旅游资源，从浅层神社的领导家庭租用了富士山的土地。由于旅游业的发展，富士山的维护资金由政府负责。

根据无穷无尽的数据，富士山的年租金高达数百亿日元，维修费用因季节而异。

虽然德康家族已经将富士山的土地所有权转让给了浅层神社，但浅层神社只有山顶部分的使用权，山腰和山脚下的土地所有权仍在德康家族手中。

然而，随着现代旅游业的发展，人们对山顶的渴望比山脚更强烈，所以浅神社的租金远高于德川家康家族。

而且现在的日本政府只有富士山租赁权下的权力，在旅游业带来的红利面前，大量的租金当然不值一提。

然而，一个矛盾的民族在这件事上得到了淋漓尽致的体现。仅仅从封建幕府化残余思想下的民族文化象征是私有财产就足够讽刺了。

那么，问题来了。现在富士山的火山能量已经达到了监测的临界点。如果喷发造成人民和政府财产资源损失，富士山土地所有权的德川家康家族是共犯吗？

这有点像之前网友提到的《三国演义》中刘备因为关羽的**和夷陵之战而烧掉了刘备的粮草。刘备是战争失败的从犯吗？